Priorytet Polski : “Obronność”

Ostatni z priorytetów. Kluczowy z racji naszego położenia geograficznego. Nasza historia potwierdza, iż liczenie na innych nie daje gwarancji utrzymania niepodległości. Zresztą współczesny świat się przeobraża w inny nie znany nam jeszcze układ geopolityczny. Szalejące trendy populistyczne w Europie mogą odśrodkowo rozsadzić NATO, nie wiemy tego, nie możemy tego wykluczyć. Zatem obronność to jest priorytet, który będzie spinał pozostałe priorytety. Czyli potrzebujemy obywateli, musimy mieć zapasy żywności, musimy mieć naukowców, którzy stworzą nowe technologie. Dzięki wprowadzeniu reformom będziemy mieli niezbędne środki. Biedne państwo nie jest w stanie się obronić. Bogate państwo będzie stać żeby bazując na taniej energii rozwijać rodzimy przemysł. Uwzględniając kruchość dzisiejszych łańcuchów logistycznych należy w miarę możliwości być samowystarczalni, kooperować ze sprawdzonymi kontrahentami. To są ogólne znane zasady. Dobrze, że ruszyliśmy z programem budowy polskiej rakiety balistycznej. Choć to wszystko jest już dziś spóźnione. Czas nas bowiem goni, kraje posiadają już dziś skuteczne zasoby strącania tego typu rakiet. Rozumiem, że rządzący traktują program polskiej rakiety balistycznej jako etap do budowy rakiety hipersonicznej. Otwarte pytanie jest jak zapewnić atomowy parasol ochrony nad Polską wobec dwuznacznych zachowań USA. Parasol ochronny zarządzany przez jedno z państw Europy nie brzmi wiarygodnie. Pamiętamy polską historię. Dziś zapewne byłby skuteczny, ale nas interesują rozwiązania długoterminowe. Nasze gwarancje bezpieczeństwa nie mogą zależeć od opcji politycznej rządzącej w Francji. Zwłaszcza, że nie jest tajemnicą współpraca tamtejszych populistów z Rosją. W grę wchodzi tylko wspólnie zarządzany europejski jądrowy system odstraszania. W II wojnie światowej w stosunku do populacji sprzed wojny straciliśmy największą liczbę obywateli. Miasta, miasteczka, wsie zostały splądrowane, spalone lub zniszczone. Środki produkcji, fabryki zostały rozgrabione. Drugi raz już nie damy rady tego odrobić. Żaden kraj na świecie nie zasługuje bardziej na prawo użycia w swojej obronie broni jądrowej niż Polska. Zwłaszcza, że świat ewoluuje. Nie są tajemnicą aspiracje mocarstwowe Turcji. Broń atomowa w Korei Płn. i Izraelu. Pod znakiem zapytania są odpowiedzi bogatych krajów arabskich na chęć posiadania broni jądrowej przez Iran.

Wracając do priorytetu Obronność. Żaden inny priorytet nie jest tak stymulowany przez sytuację geopolityczną jak właśnie obronność. Rządzący muszą na bieżąco inwigilować naszych wrogów, rozmawiać i przekonywać naszych przyjaciół. Ale przede wszystkim liczyć na siebie. Musimy wyprzedzać fakty nawet za cenę krytyki innych państw, też sprzymierzonych. Gra się toczy o naszą niepodległość. Nie jestem wojskowym. Ale obserwuję współczesne konflikty. Zbrojenie się w czołgi, kraby, patrioty itp.jest zbrojeniem defensywnym. Koniecznym, ale powinno być stanowczo zbalansowane zbrojeniem w możliwości dalekiego rażenia oraz technologie dronowe. Uważam, że najlepszą obroną jest atak. Nasza doktryna wojenna powinna zakładać w razie agresji jak najszybsze przeniesienie działań wojennych poza granice kraju. Za wszelką cenę należy unikać strat w ludziach i majątku narodowym. Zatem uwzględniając te czynniki powinniśmy położyć nacisk na zdolności rażenia dalekiego zasięgu celów wroga. Paraliż infrastruktury wojennej wroga, złamanie morale wrogiej kraju. Działania Ukrainy i Iranu są świetnym przykładem nowocześnie prowadzonej wojny, gdzie czołgi i samoloty przestały odgrywać kluczowa role w konflikcie. Armia powinna dronem stać zarówno w celach obronnych jak i ataku. Powinniśmy mieć już nasze rakiety hipersoniczne. Szczycenie się wyprodukowanym kolejnym czołgiem w świetle rozwoju technologii humanoidalnych w Chinach uważam za objaw ignorancji. Drony we wszystkich możliwych zastosowaniach, rozwój technologii humanoidalnych oraz rakiety hipersoniczne to stanowi przyszłość na polu walki. To jest wg mnie obecnie najważniejsze wyzwanie dla polskiej armii. Tak będzie wyglądać wojna przyszłości. Powinniśmy skupić się dziś na inwestycjach zarówno w rozwój tych technologii, jak i równolegle w znalezienie środków unieruchomienia, likwidacji przeciwdziałania, obrony przed tymi zagrożeniami.

Na pewno temat priorytetu obronność jest znacznie bardziej złożony. Realizacja tego priorytetu, jak żadnego innego jest silnie związana z finansami państwa i rozwojem nowych technologii.